MusicComp.ru

Послушайте трек на своих мониторах, в наушниках. Что скажете? Слова, к примеру, разборчивы?
Я сейчас на даче, а дома осталась основная аппаратура. С собой привез только наушники Beyerdynamic DT-770 Pro 32 Ohm и микрофон Rode NT1-A.
Про песню. Это старая песня, но с новыми словами и партией ритм-гитары. Прежний вариант назывался "Мотылек", его любезно спел Памирыч (участник форума Петелиных). Но слова в песне были мною взяты с какого-то литературного форума без согласия автора. Так я их еще немного подправил Пока дело дошло до песни, форум тот закрылся, и я не смог связаться с автором (помню его ник - korsar). А теперь и с Памирычем связь потеряна. Да и было бы неловко его снова просить спеть. Мне в пении с Памирычем, само собой, не тягаться... Уж как могу!

Slova ochen' trudno razobrat' v obeih aranjirovkah (no v 1i chut' menee nerazborchivo, a v novoi pochti nichego ne ponyatno).((

звучит забористо. немного жестковато, на мой взгляд. но с другой стороны в этом есть такой кураж, который не часто встретишь. ну и перегруз я бы убрал. пересвёл бы.

Согласен с CozILuv69 - текст плохо читаем. И многовато звука в СЧ.
Идеи, как гирицца, носятся в воздухе! Фраза "так надо" 1-в-1 из многолетназадной песни моего товарища
Из-за неразборчивости слов трудно изложить полное впечатление о песне. При этом, грув толком не прослушивается и от того пропадает и драйв: мьют-гитара шкрябает поверх всех ударных; лишку СЧ давит прочие частоты (ну кроме ВЧ)...
Что-то в песне есть, но эти минусы не дают понять что.

CakeWorker писал(а):... грув толком не прослушивается и от того пропадает и драйв: мьют-гитара шкрябает поверх всех ударных...

100% верно.
.....
По поводу разборчивости текста.
Я помню эту песню в исполнении Памирыча. Что тогда половина слов была непонятна, а сейчас и вовсе ничего не разобрать.
Тут дело вот в чём: исполнитель слова почти заучил, ему сознание автоматом их подставляет. Поэтому у него создаётся иллюзия, что всё слышно/понятно, и у других так же будет.
А сторонний-то слушатель с белого листа материал воспринимает, у него в подкорке мозга нет на двадцать раз прочитанного текста!

555 писал(а):

CakeWorker писал(а):... грув толком не прослушивается и от того пропадает и драйв: мьют-гитара шкрябает поверх всех ударных...

100% верно.
.....
По поводу разборчивости текста.
Я помню эту песню в исполнении Памирыча. Что тогда половина слов была непонятна, а сейчас и вовсе ничего не разобрать.
Тут дело вот в чём: исполнитель слова почти заучил, ему сознание автоматом их подставляет. Поэтому у него создаётся иллюзия, что всё слышно/понятно, и у других так же будет.
А сторонний-то слушатель с белого листа материал воспринимает, у него в подкорке мозга нет на двадцать раз прочитанного текста!

Tak i es't'.

Спасибо за участие. Процесс идет, как пишут в инете "буду держать вас в курсе"

Постарался исправить ошибки, о которых писали в ветке "Сведение и мастеринг".

Я бы таки хэт-то проредил до только 8х. Иначе суета какая-то звучит. А 8ми грув бы устаканился, как по мне. Я бы сказал, стал бы уместным и... "деловитым"))
Грув таки не создаётся всё ещё - слишком много мелких деталей. Гитарные хорды справа синкопируют норм, но их просто замазывает мельтешение слева.
На смартфоне (как ни странно) звучит приемлемо. Ни на компе, ни в лопухах же мои ухи никак не пробьются сквозь СЧ.
Текст разборчив.
И соляки! Их много...вато.)
И, кажется мне, гитары и прочее (кроме вокала) посуше бы. Чтобы мелкие ноты стали более читаемы.
А припев заводной, прилипчивый - хожу бурчу себе под нос))

Это гораздо лучше первого варианта. Даже больше понравилось, чем с Памирычем. Всё хорошо прослушивается, голос и инструменты. Надо обратить внимание на общий частотный спектр, верхней середины многовато: если её убавить, то уменьшится RMS и целое звучание станет мягче.
.....
Это что касается звука. Теперь поговорим о том, что касается стиля, или аранжировки.
В инструментале всего слишком много... всего: и баса, и ударных, и гитар. Существует такое понятие, как ансамблевая игра. Т.е. все участники группы понимают, что они собрались вместе для достижения ОБЩЕЙ цели. Не показать, что именно Я круто могу в бас или в кастрюли, а Мы, как музыкальный коллектив звучим так-то и так-то.
В этом плане у автора неважно. Все линейки в треке €бошат, как с цепи сорвались: никто никого не слышит и не хочет слушат! Вот Я, а вот партия МОЕГО инструмента! Смотрите как Я умею!
.....
На коде я допускаю подобный приём (хотя тоже спорно), но на протяжении всей песни зачем себя выпячивать?! Общего бита, или грува, или согласованного музицирования (как угодно можно назвать) действительно нет. Единственный отрезок в четыре такта, опять же после какой-то африканской вакханалии с там-тамами (!), звучит на 2:40: примерно таким, сдержанным и осмысленным, должно быть сопровождение вокалиста. Мы текст и вокал собрались слушать или очумевшие барабаны?
.....
Гитара в левом канале - зачем она так играет? Почему она всю песню тянет на себя одеяло? Мы текст и вокал слушаем, или гитару в левом канале?
Поставить вместо неё мягкий пад или ритмически организованные клавиши с мягким звуком - вот тебе ещё одна выгода!
.....
В таком плане я вижу проблемы трека и их решение.